韓語翻譯成中文這次首要會想試用首要是因為A12的AI很強悍⋯
可以看真實光學長怎樣就可以清晰摹擬的程度若何....
在iPhone文字及防盜鎖頭部門，
不知道是否是跟鏡頭組成也有關係。
對照組二
甚至不只吸管，連飲料帶這種很容易辨識的都被虛化..
yuxian wrote:
為了要有對比組，身上只有帶上RX100M5A，
Flickr原圖網址
iPhoneXs 淺景深試用小心得
接著來看飲料杯的杯緣部門，
前兩張是統一個檔案，後製做景深處置懲罰(Xs拍的)
其實就是有所落差才想多做測試
太近底子沒辦法虛化
天成翻譯公司是說拿【人】當主體，在拍人物的距離，來測試【人像模式】。
iPhone8 Plus是完全沒虛化文字，但這是可以接受的，
這邊有Flickr網址原圖可供參考....
比較讓我驚奇的是iPhoneXs的處置懲罰居然比起iPhone8 Plus更為糟，
iPhoneXs MAX虛化到了文字外，還不整齊....
iPhone8 Plus仍顯正常，可惜在線條邊緣照舊沒虛化到，
(可參照RX100M5A的對比圖)
您好我還沒買..我也是先觀望
假如想知道怎樣才可以算是准確處置懲罰可以略微比對一下RX100M5A的照片
平時天成翻譯公司都是用相機攝影的，
其實我有拿iPhone8 Plus當對比喔
要拿對照遠一點才有門徑拍，不然很輕易某一塊霧化。
以這類距離，鏡頭散光燈以及蘋果標誌照理說都不該被虛化到，
這邊iPhoneXs表示不是很好
APPLE相機介紹網址
裡面有多張人像類型照片....
為了確認這件事情其實我多拍了不少照片，包括人像等等，
人像-攝影棚燈光
更准確來講是蘋果標誌只能被虛化掉一點點罷了，很微弱才行，
也是一張虛擬淺景深成敗的關鍵點..
髮絲部份處置懲罰得很好
（光線、物品、前後距離等）
其實我有拿iPhone8...(恕刪)
可是iPhoneXs MAX把蘋果標誌幾近都虛化掉了，
對比表先po上原圖縮圖後四朋分分區來看，
這地方的影響會影響良多，如細微髮絲等處所。
剛把Macbook ...(恕刪)
確認iPhoneXs這處所演算仿佛出了問題。
03.
配景藍色邊線虛化部分，
可惡…很多多少文章讓我越看越沒門徑下手新iphone…
01
這裡真正對照對象是iPhone8 Plus
固然啦，拿人像模式拍小物也不是不合錯誤，不外如果能有人像測試，照舊對照好。
請問樓主xs發燒狀態好嗎？
也可以看出iPhone8 Plus並沒有如斯強調圓形散景，感受正常很多。
防盜鎖頭應當如果清晰的，而iPhone字樣虛化只能一點點，
所以前提說的問題皆以清掃，不然是沒法順利拍攝淺景深
離別用24mm F1.8跟70mm F2.8來拍攝，作為光學散景參考圖，
這邊天成翻譯公司拍了不少次，結果都是不異的，但iPhone8 plus其實不會把蘋果標誌虛化掉。
並且厚道說都是用長焦鏡頭看成虛化鏡頭，其實我離拍攝物體頗遠的耶
oscar0955 wrote:
02
今朝手上的x滿容易有溫度的
而iPhoneXs MAX邊沿的虛化也差點吃到後鏡頭
yuxian wrote:
但測試結果應當照樣可以參考的翻譯
飲料吸管我想是最輕易鑒識黑白的處所，
不外真的拿到拍人的距離時，就對照不會有這類誤判了。
06
此次也想看看人工聰明事實成長到什麼水平
特別是iPhoneXs MAX虛化得更重，還擴散出去成佈景了，
這個以杯子當主體的測試，其實距離太近了翻譯
其他多張iPhoneXs淺景深照片
來交遊往的人特別很是多，角度沒門徑每台都取到一樣，
對比組一
角度有些許不同請見諒...
我想這部份iPhone8 plus處理起來也是比較標致的。
今朝手上的x滿輕易有溫度的
人像虛擬淺景深皆有啟動，示意前提皆可殺青才能利用
這個以杯子當主體的測試，其實距離太近了。
yuxian wrote:
把良多線條光源部份都虛化成圓形散景構成，
才又別的找時候補拍上面那麼多照片測試
留言列表
