黃子哲表示，立法院尊敬多元文化及說話，其實算是有相當 翻譯共識，除前述客委會主委用客語陳述由來已久外，國民黨立委廖國棟委員也曾用母語(阿美族語)在院會談話，前立委蔣孝嚴還曾全程利用台語進行總質詢 翻譯社
黃子哲說，徐國勇果真很勇，固然本身身為客家人，但12年前就已認為國會中 翻譯正式會議應該要用大師都聽得懂的語言來進行詢答。
黃子哲說，看到這麼多人森七七，林德福诠釋說，立法院還沒有落實客語無障礙情況，所以即使現場有為立委準備翻譯機，但沒有通譯人員，委員會內不懂客語的工作人員、記者、助理等，還是會聽不懂。
黃子哲說，台灣民主政治發展至今，單一說話的霸權宰制已不復在，也看不出來有誰要走回頭路。相信林德福不是，徐國勇及蕭美琴等立委也不是。在國會殿堂上，把說話作為一種單純的溝通對象，就必需立於互相能理解 翻譯程度線上，如何訂出遊戲法則，當然可以被接洽。若真的要做文章或無限上綱，也請不分藍綠，一併處置懲罰。
黃子哲更進一步透露表現，其實禁說客語不足為奇，史上最強的是立委不准官員說中文。
黃子哲回想，2005年10月5日，內政委員會一樣是李永得要用客語作講演，時任民進黨立委的徐國勇就嚴肅否決，他批說：「這是開會，不是進行客語演講，事情舛誤就是不合錯誤，本席底子不接受利用同步翻譯機...」 翻譯社
黃子哲透露表現，林德福避免李永得後，民進黨立委谷辣斯‧尤達卡不滿批「價值錯亂到使人想要爆炸」；時期氣力立委立委徐永明也認為林是悍戾地抗議，為了客家族群 翻譯尊嚴，客委會要謝絕無理要求，不能讓步；時力助理陳為廷也罵林是狂妄，自以為回到戒嚴年月，在「禁說母語」 翻譯社
黃子哲酸，說話情況有沒有障礙不是重點，多少人可聽懂也不主要，林德福違背尊重多元族群與文化這個天條，還踩了抹殺母語的紅線，讓敵人可隨意馬虎上綱至威權復辟，這才是白目，應當罵。
由於金溥聰認為在立院答詢應該要用國語，且並不是現場的其他人都可以理解質詢內容，所以雖被迫要說英語，但照舊同化了些中文 翻譯社雙方一陣比武，你來我往，相當精采。當時會議主席陳亭妃委員不知是聽不懂，仍是聽到無私，對於用英語質詢竟沒有任何阻止或裁示。其實民進黨如果這麼利害，以後請我駐法代表回來呈文就用法語質詢，請駐西班牙代表回來報告就用西語質詢，請駐吐瓦魯大使回來講演就用tuvalu mo te atua(吐瓦魯語)，如許才是好棒棒。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
不過，黃也指出，客委會主委在內政委員會用客語做講述並非第一次，馬當局時期的主委黃玉振，扁當局期間的李永得(對，他做了兩次)，也都有前例。但立委對於客語的理解障礙與抗議利用，可是不分藍綠 翻譯。
黃子哲指出，2012年12月27日，時任駐美代表金溥聰赴立院交際及國防委員會進行業務講述，民進黨立委蕭美琴質詢金時，在後半段倏忽來了一段英語即席質詢，霎時彷佛電視雙語頻道，俄然由中文轉換到英語模式。蕭也要金用英語回答，有關台灣在美國「再均衡」政策中的腳色，和美方耽憂兩岸會否在東海、南海議題上聯手等問題 翻譯社
文章來自: https://udn.com/news/story/6656/2816849有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
