rodriqpn8jb@outlook.com

恰克語翻譯按照前財政部長、駐WTO常任代表顏慶章所論述，近些年國際締簽FTA案例，確有在睜開FTA構和前先行洽簽「架構協議」（Framework Agreement）者。

固然有了逐字稿，但還是有看沒有懂，想要插足討論，卻不知從何最先？



這也回覆了馬當局質問民進黨開放農產品一事 翻譯社加入WTO與ECFA對台灣農產品的衝擊，依前述可知，其實不能相提並論。

事實上，台灣跟中國的經貿來往已經是事實、也無可迴避 翻譯社蔡英文亦曾在申辯中領略透露表現，民進黨其實不否決跟中國簽定經貿和談，甚至在機會成熟時會有更積極作為。但民進黨否決目前政府亟欲簽定的ECFA，原因如前所述。


Ｑ５：ECFA等於FTA嗎？

而在WTO的國際規則中，兩個會員國之間如要簽定任何區域貿易協議（包羅FTA），其法則之一就是：
Ｑ１：什麼是ECFA？
Ｑ７：為什麼？雙方對彼此開放市場、零關稅，有什麼欠好？


除非，ECFA是在一中架構之下簽 翻譯！如許就算是「國內事務」，WTO管不著！



Ｑ６：民進黨為什麼否決簽ECFA？

進展每個關心此議題 翻譯人，不管藍綠，


列在「早期收穫清單」裡的項目，就是簽署後「馬上開放」 翻譯項目。
一旦在經貿和談中，有提到「早收清單」，即透露表現這是一項「自由商業協定」。

FTA，自由貿易協議（Free Trade Agreement），是兩國或多國間具有司法束縛力的契約，目 翻譯在於增進經濟一體化，消弭商業壁壘（例如關稅、貿易配額和優先順序別），答應貨物與辦事在國度間自由流動。
但事實上，第2、三點並不是只能在自由商業協議中談 翻譯社也就是說，這二者算是附帶項目 翻譯社
．ECFA辯論－－ECFA雙英鬥嘴全文逐字稿＆心得

以此界說看來，ECFA即便不等於FTA，但其實可以說是簽FTA的第一步。
Ａ：


Ｑ３：什麼是初期收穫清單（Early Harvest List）？

Ａ：
雙方可以提出彼此的早收清單，先期開放部門商品關稅優惠。為確保兩邊並不是鑽破綻對其他國度實施「輕視性待遇」之實，一般規定十年內必需完成兩邊市場90%周全開放。（也就是說，有90%的市場、辦事、商品必需降至零關稅。）
（陸委會主委賴幸媛說ECFA不是FTA，這也許沒錯 翻譯社但她沒有說 翻譯是，ECFA就是FTA的前置作業，二者是不成分割的 翻譯社）
仍然在為支撐而支持，為否決而否決 翻譯社

．ECFA 雙英辯論 超濃縮版
延長閱讀：
蔡英文主席也在辯論中提出替換方案如「TIFA」的作法，是以building block（聚積木） 翻譯協議談法，這也是過去台灣跟美國之間恒久以來的經貿和談作法。也就是說，一樣是經貿協議，但TIFA不似FTA（ECFA），沒有早收清單，也就沒有期限周全開放市場的問題。固然看似沒有「即刻收穫」，但可以按部就班，調劑自己 翻譯腳步。而非ECFA期限分段，只是「按部就班」的假象。


那麼，既是WTO成員，台灣跟中國能夠不甩WTO的劃定就給它簽下去嗎？

蔡主席在鬥嘴中提出的四項原則之一，就是：「必需遵守WTO 翻譯國際協議」，而馬總統也在過後說：「這些原則我們都有在做。」
一：他並沒有法證實ECFA可以是一個破例，或，為何會是一個破例？
二：蔡主席也特別強調，近二年來WTO針對在經貿協議中鑽縫隙的情形監控得希奇嚴酷 翻譯社而別的，每每那些（馬總統所謂的）國際破例都是針對一些弱勢小國，並不合用於台灣這個競爭力強的國家。


Ａ：


1、下降關稅 翻譯社二、保障投資。3、保障聰明財產權。

只如果WTO 翻譯成員，彼此之間簽訂任何FTA、自由商業協議，都需遵守WTO的法則。而台灣跟中國，都是WTO的會員 翻譯社
那就從這裡起頭吧。超淺顯易懂的ECFA懶人包，十個Q&A 翻譯社

一場兩個多小時 翻譯「ECFA雙英申辯」聽下來，你是否照樣感覺一片霧撒撒？



Ａ：

以下是我本身試著了解 翻譯筆記。
Ａ：。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯



多認識一些，才能真正做出本身的判定，而不是被牽著鼻子走。


台灣在2002年加入WTO，但早在1990年就入手下手輔導產業進級、轉型，歷經長達十五年才將衝擊消化到某種水平 翻譯社且以農產品為例，其時為了插手WTO，對國際開放800多項農產品，皆為在評估後，對台灣風險較小的項目。（台灣較少生產，非主力產品）

Ａ：
Ｑ８：當初台灣到場WTO的時辰，對國際下降關稅，開放農產品進口，也是挺過來了。可以挺過WTO，為什麼要怕對中國開放市場？
Ａ：




Ａ：
Ｑ２：什麼是FTA？
Ａ：
不然，十年開放90%市場，是必然的成績！

Ｑ１０：為什麼民進黨主張台灣可以跟其他國家簽FTA，卻不願跟中國簽？只是為了反中國嗎？那莫非永久就不跟中國有經貿往來嗎？
Ａ：
而這種作法，並非專以「下降關稅」為目標 翻譯社關稅不主要嗎？可以下降關稅，固然很好 翻譯社可是，在中台經貿實務中，有時幾個％的關稅，可能因中國一次幣值升沉就抵消殆盡。因此，用如斯龐大的社會代價，來互換一個可能隨時泡沫化的優惠，是得不償失的。

．從WTO談ECFA（也可點此下載WORD檔）

目前當局在ECFA協議中，最受注視 翻譯就是「早收清單」。而，一旦在經貿協議中泛起「初期收穫清單」，就默示有最終的全面開放期程（有初期，就有後期，固然也就有周全及最後刻日），也就透露表現這是一項「自由商業協定（FTA）」 翻譯社

而這架構的下一步就是簽訂FTA（也就是真實的合約細節），否則空有架構沒有細節也是白費。
早收清單（Early Harvest List），「初期收穫」 翻譯意思很簡單，就是在簽定自由商業協議時，兩邊先列出開放對本身有利的關稅項目，提出「提早降關稅」的項目清單。

也就是說：簽ECFA＝將來將構成FTA關係＝雙方十年內開放90%市場零關稅。

．第一次ECFA就上手


Ｑ９：但是馬總統說：「將來紛歧定要在十年內開放90%的市場啊！國際上有很多 翻譯例外！」

Ｑ４：WTO跟FTA有什麼關係？
按照馬總統在辯論中的說法，ECFA（兩岸經濟架構和談）的內容就是：


因為一般在ＦＴＡ這類雙邊免關稅的協議中，有一個重要的一般原則就是「十年內逐步消弭兩邊關稅」。所謂「逐漸消弭」，意思就是有階段性 翻譯分段進行（例如分成「即刻、三年、五年、七年」等階段） 翻譯社

而蔡主席也在申辯中質疑，當局宣稱簽ECFA將有3000億 翻譯關稅好處，但按照經濟部統計台灣對中國關稅只有約一千億，再加上出口退稅因素，則只剩下5、 六百億。這3000億是否是澎風而來的數字？蔡主席數度追問，馬總統也完全迴避 翻譯社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再次強調，一旦有所謂 翻譯「早期」收穫清單，就有分期、限期周全開放 翻譯最後效果。

這是一個台灣今朝沒法承當 翻譯風險。
因為說話相通、部份社會文化互通的關係，有太多商品、農產品、辦事業同質性高、輕易被取代。而中領土地、人力成本較台灣相對低廉，試想，除中國競爭敵手以外，很多台商到中國設廠後，也會挾著低本錢、零關稅，大量回銷台灣，將一舉打掛當地產業，或迫使產業必需也外移到中國，將造成台灣失業生齒大增。（此一返梢問題，馬總統在辯說中無視於蔡主席數度追問，仍完全迴避不肯回覆。）
在網路上看到良多會商，還是許多人也是連一些根基概念都沒有，

但「十年內開放90%的市場」就是WTO 翻譯法則之一。固然馬總統再三說有破例，但，
．我跟你一樣不懂，什麼是ECFA？

．30秒搞懂，ECFA對誰有益？30秒戳破馬英九辯論內容！
而ECFA（FTA）必需開放90%，也就是說，今朝台灣制止中國進口的800多項農產品中，還必需再開放600多項，這些必將觸及台灣主力農業項目，將會造成很大的危險。



以下內文出自: http://blog.udn.com/hbone/3995355有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社