rodriqpn8jb@outlook.com

• Oct 09 Tue 2018 07:42

• 非簡非繁需要文字革命(上)

敝人並不是電腦專家和文字學家，如何使漢字加倍吻合系統性和字理以適應電腦，實非我的學力所能及，敝人僅是根據本身利用字音和字形輸入電腦的經驗，所想到的一些使中文更容易輸入電腦的方式，提出來謹供參考罷了。以字音輸入法來講，由於古今異音，以及古代按照其時尚未燒毀的字來增生或轉化出新字，很多字對現代來講，其「形聲」的表音已經不明翻譯所以現在良多字並不是容易讀音，極不利於中文的電腦輸入翻譯像那些不經常使用、少用的字，如：鬩(細)牆、飽飫(浴)、祓(扶)除、屋椽(船)、天塹(欠)、齲(取)齒、斡(握)旋、陟(至)嶺、乾涸(號)、草菅(間)、笞(吃)打、靛(店)藍、柔荑(提)‧‧‧等等，許多良多，這些字詞極少用到口語上，一般人對之只認不讀，極少深究其音，可是要用到字音輸入電腦，麻煩可大了！猜估其音來輸入，後果白花了時間，仍是得要翻查字典，大大阻礙了打字速度。
如斯一來，可以使漢字發揮充分的形聲結果，而能易於讀音，利於輸入電腦。並且，由於所修正和改進的字都是不經常使用與少用字，主要是在句斟字嚼寫作時所用，或是描寫極為特殊的情景或事項才用得著的字，若作此批改和改進，對我們語言和文字在現實上的利用，影響並不大，何況，作此批改和改進，使漢字易於讀音，亦有助於對漢字的學習與記憶，應是漢字演變的可行之道。
而主簡者認為簡化字的最大優點是便利，筆畫少易於進修和把握，書寫時省時又省事，合適講究省時高效的現代社會的利用。而且熟能生巧，對簡體字接觸多了應用多了，就會闇練，習慣成天然，一點攪渾感都沒有。亂改、錯用的簡體字這只是少量個案，大多數的簡化字依然相符中文的造字原則，並不是所有的簡化字都是糊弄一氣。至於有人堅信利用簡化字會使人沒法讀古書，使造成文化斷層，主簡者認為這基本是庸人自擾，振振有詞地辯駁說「甲骨→篆→隸→楷，文化何曾搖動」「簡體字固然在某種水平上背離了中文的固有傳統，但是其背離的水平卻被無限擴大了，似乎中文傳統從此斷了香火，中國文史傳統從此被安葬，這完全不契合事實，有幾小我能認得秦朝的篆體，秦朝就此從天成翻譯公司們的記憶中消逝了翻譯」
從漢字的演化來看，演變的一個首要原因，是書寫對象的變化造成字體的轉變，如由於毛筆的發現，字形就從篆文改變為隸書，又發展出草書、行書，近代有了書寫更為便當的鋼筆、原子筆，草書就乏人問津了翻譯時下電腦漸成廣用的書寫東西，電腦的書寫功用已經不下於紙筆，漢字明顯有需要演變以順應電腦的必要。而現有的兩套漢字，繁體太繁，簡體太簡，又都不盡如人意。是以為了適乎時期，應乎需要，進行漢字的革命，使漢字既便於書寫，且易於浏覽，又利於輸入電腦，此其時矣！
有識者指出：「從漢字的演化史而言，文字有簡轉繁、繁轉簡兩方面的偏向，簡化是為了方便書寫，如籀文是周朝的正體字，小篆是秦朝的正體字，兩者字體的差異，頗為雷同本日的繁體、簡體；繁化則使字義更加明白，如【輪、倫、論】三字，古字都是【侖】，繁化以後可以產生離別同音字的結果，又如【見】字古代有看見和被看見的涵義，後來為了更清晰的表達，便造出了【現】字而有別於【見】」。另外，字典上還列有【禮、節、算、集、從】的古字【礼、卩、祘、亼、从】，想來這是由於有了加倍便利的書寫工具，而使漢字由簡轉繁，造成更有形象的轉化翻譯可見漢字簡化並不是歷史進步、時期潮流的獨一趨向。而且人的平生，浏覽的時候實是遠遠大於書寫的時候，因此漢字的演進，除簡化之外，也要統籌到辨識上的簡略單純性。另外，加強漢字造字原則的系統性和字理，也利於中文輸入電腦。
關於中文的繁簡之爭，主繁者認為繁體字，即正體字，較合中文的造字原則，字體具有內在和意境，且字形富有藝術美翻譯而中共的簡化字基本違背漢字的形音義原則，難以望文生義，讓文字的表意功能完全損失，徒增混淆造成困擾翻譯更氣人的是把正體字截頭去尾、砍左削右，簡化過甚不只字面子目全非，醜行怪狀，並且求其簡而不顧其義，面麵、游遊、臟髒、乾幹不分，不三不四唯音即義，荒誕至極翻譯至於中共聲言漢字無可避免要走簡化的道路，以減低漢字「難寫、難學、難記、難用」的四難，來打掃文盲，提高人民教育水平。可是，大陸固然採用了簡化字數十年，為甚麼文盲依舊數以億計？而台灣和香港雖然採用繁體字，而文盲相對的少，可見文盲多寡，不在文字的繁與簡，而在於有無普及教育、重視教育。

固然主繁者也承認繁體字的很多字的確筆畫過量，需以簡化，但依然死力攻擊簡體字是中共農人革命式的粗拙簡化字，減損了漢字形象與意涵，增添了字形和字義辨識上的困難，晦氣於閱讀翻譯主簡者仍然認為書寫快速，省時便當高於一切，而且指出「推行簡體字已超過半個世紀，生米已煮成熟飯，已經是十三億中國人使用的主流文字，大勢所趨，沒法抵擋，不隨著走行嗎？」。大有造反有理，成者為王，翻譯公司奈我何的架勢。但是電腦時期的到臨，筆劃簡單了，未必等於快速輸入，對電腦來說，簡體字的優勢是完全盡失了。
而且，系統性和字理亦有助於對漢字的理解、進修和記憶，中共減損了漢字的系統性和字理的簡體字，雖然目標之一是為了減低漢字「難寫、難學、難記、難用」，反而在某種程度上抵銷了這項長處。此外，發現倉頡輸入法的朱邦復師長教師，迩來從事「漢字基因工程」以電腦來理解漢字，發現繁體字的效果比簡體字更為優勝，可見系統性和字理對電腦處置中文的重要性翻譯是以要鼎新漢字，光是在現有的框架下，對繁簡兩套漢字進行擇優去劣的整合是不足的，對於有些漢字背離造字原則的偏頗和缺失，顯然有需要作出批改和調整，甚至還需作些締造性的轉化和革新，另創一些表聲和表意的新字體來取代背離造字原則的舊字，以使漢字加倍合適系統性和字理。




本文出自: http://blog.udn.com/157/2816093有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931