close

拉亨達文翻譯我想,對方應該也知道你只是小賣家,應當不至於會開出天價讓你賠不起

絕代胡蝶 wrote:
依本王曩昔看過的報道翻譯社類似這類著作權的例子,一次揭發都是好幾個,乃至上百個,不太可能只有揭發1個
在露天這麼多年第一...(恕刪)






或許吧，商品外觀照片確切我自己拍的沒錯，就是一些細部功能的圖片，本身怎麼拍啊？固然是取用原廠圖比較清楚囉！此次真有點嚇到了，以後會更謹嚴一點，希望此次只是虛驚一場。
翻譯公司會破壞到經銷商的權益

再說，天成翻譯公司用"MIO MiVue"搜索露天，列出一大堆相關產品，點進去內容和我被揭發的大同小異，全都是官網內的圖片，連文字編排都一樣，為何他們就沒抄襲有著作權之文字或圖片的嫌疑，只有我被揭發？

這是告知乃論
當然,檢舉人的目標是什麼,這大家應當心知肚明,本王就不再多提了...



再說，天成翻譯公司用"MIO MiVue"搜尋露天，列出一大堆相幹產品，點進去內容和我被檢舉的大同小異，全都是官網內的圖片，連文字編排都一樣，為何他們就沒抄襲有著作權之文字或圖片的嫌疑，只有天成翻譯公司被揭發？
安心吧
問題是這麼多拍賣頁面，用的都是原廠圖片和文字，卻依然活的好好的沒下架，只有天成翻譯公司被強制下架，我已寄作聲明沒有加害著作權的意圖書面申明，給露天轉給對方揭發權力人，不知可否就此停息，天成翻譯公司的商品也從新上架，但是拿掉原廠圖片和文字，都是我自拍自打的翻譯


我已寫信去原廠道歉，但願他們諒解不要究查了耶！第一次遇到不免會緊張！
小豬翔 wrote:
翻譯社這跟翻譯公司是不是用原廠貨無關翻譯社而是你自行援用原廠圖片 與 文字這行爲,並沒有經由原公司授權
依您的觀點，對方揭發權力人會不會提告啊，我只是個個人賣家，真不但願跑法院，我也賠不起啊！
ykd521 wrote:

這是告訴乃論

至於對方會不會提告,本王也不知道翻譯社不外這類工具,就算上法院也是談和解.賠償吧,一般來講都是賠個幾萬元
現在露天要我下載「未損害著作權聲明」寄給他們，目前只能這麼做了，請問我會被告嗎？是我對照倒楣嗎？

都沒人給個定見和建議嗎？也沒人碰到這類問題嗎？希望只是純真的下架，也進展該權力人單元不要採取法令動作，我沒能力跟財團匹敵啊！

你一般路人甲又沒批天成翻譯公司生果，怎麼可以用天成翻譯公司們授權的名義賣?
翻譯社要告誰翻譯社是原公司的權力翻譯社就算權力人只告你1個,你也只能鼻子摸摸,因為翻譯公司說有援用對方公司的圖片,這是事實

ykd521 wrote:
翻譯公司不是授權的經銷商，你拿原廠給經銷商的宣傳內容私自販售

有加害著作權,這跟你是否是用原廠貨無關,而是你自行援用原廠圖片 與 文字這舉動,並沒有顛末原公司授權

ykd521 wrote:
固然,檢舉人的目標是什麼翻譯社就留給列位去想像了

真的假的，就這麼簡單？
要不要揭發?要檢舉誰?那是原公司的權力
問題是這麼多拍賣頁...(恕刪)
說不定他人利用官方文案是顛末原廠授權，翻譯公司有官方授權證明嗎？賣二手品要自己攝影比較安心，消費者也比力清楚你的商品狀態。
天成翻譯公司連文字簡介部份都拿掉，很怕連文字都侵權？
放心吧
這道理很簡單
難用的處所也能夠趁便寫上去
在露天這麼多年第一次遇到這問題，有點手足無措，就是天成翻譯公司趁購物網有一筆扣頭金，購置了一台MIO MiVue 638，想在拍賣轉賣，沒想到登載將近3個月，居然被露全國架，一看收信通知，本來被原公司揭發，登載物品剽竊有著作權之文字或圖片，當初刊登時確切有引用該產品之原廠圖片來介紹物品，文字簡介部分則是自己打字增補，請問如許有侵犯著作權嗎？我賣的又不是盜窟品，是原廠公司貨部品，引用原廠圖片和文字介紹也不可嗎？

路跑一哥 wrote:


說不定別人利用官方文案是經過原廠授權，你有官方授權證實嗎？賣二手品要自己攝影比較安心，消費者也比力清晰你的商品狀態翻譯


就仿佛我種的水果、天成翻譯公司的包裝、我的介紹是給水果行來賣的
依本王曩昔看過的報道,類似這種著作權的例子,一次揭發都是好幾個翻譯社甚至上百個翻譯社不太可能只有揭發1個



文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4351076有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931

arrow
arrow
    文章標籤
    翻譯社
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 rodriqpn8jb 的頭像
    rodriqpn8jb

    rodriqpn8jb@outlook.com

    rodriqpn8jb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄

    歷史上的今天
    ▲top

    留言列表 留言列表

    發表留言