早在扁當局期間，二○○三年就曾鞭策要制定說話同等法，但因政治色采過強未能成形，以後由文建會（現改為文化部）在二○○七年鞭策國度說話發展法，雖已淡化法條中的政治說話，最後仍因政黨輪番未能立法。
這份公函是以羅馬拼音出現阿美族語，找來族語先生和部落頭子一同研究公函書寫法，鄉公所響應政策推行族語 翻譯用心值得一定 翻譯社但如果有一天，攸關人民權力義務的地盤徵收公函以全族語撰寫，部落耆老看不懂羅馬拼音，年青原居民朋侪也讀不懂公函，但公函具法律效率，是不是會出問題？
另在國度說話成長法草案公聽會中，有集團爭奪成立台語委員會、由公視設立台語電視台，文化部回應會積極鞭策。這些訴求，契合民進黨曆來的主張，並不不測，但明顯已把推行台語和急救瀕危說話混為一談。
原居民族說話成長法已三讀通過；國度說話成長法草案也歷經屢次公聽會，草案行將送到行政院 翻譯社因在朝黨國會席次占優勢，國度說話發展法草案後續三讀經由過程，指日可待。
此次民進黨在朝，再推國度說話立法，條則大多雖只是宣示性，也沒罰則，預感不至於對台灣的說話板塊有太大衝擊，但背後可能釀成的各種爭議，會不會反而獨尊主流說話、加快少數說話祛除？恐須重視 翻譯社
然則民進黨當局鞭策國度語言立法，不只要急救瀕危說話，相對強勢的台語、客語，乃至聽障人士利用 翻譯台灣手語都要入法，是不是可能衍生將來本土說話「大者恆大」的效應？法案若要落實到下層，也可能衍生執行爭議。
舉例來講，在原居民族說話成長法經由過程以後，劃定原居民族地域鄉鎮市區公所得以使用族語書寫公函書，部份公所已發出漢原語並列公函，乃至花蓮縣光復鄉公所發出了阿美族語的「全族語公函書」，用來通知光復鄉原居民保存地權力人參加領取權力證書。
而在國度說話成長法草案中，把「台灣各固有族群使用之天然說話及台灣手語」列為國度說話，並指「黉舍教育得利用列國家說話為之」，文化部官員舉例，這代表用母語教數學不會被罰。要找會台語、客語的數學老師可能不難，但原居民語課程師資不足，且學生聽得懂母語數學嗎？
受全球化和都會化影響，列國都面對少數說話瀕危窘境，結合國教科文組織也把台灣 翻譯多種原住民語列為瀕危說話。國度說話成長法草案的立法初志，恰是進展保障台灣說話 翻譯多元性，急救這些行將消失的原居民語 翻譯社
本篇文章引用自此: https://udn.com/news/story/7339/2602412有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
